13253431777
這是一篇鴿了大約一年的實驗反思。。。
我是某個已經畢業了的上上屆副社長,當時我們做了一個主題實驗展示,名曰難溶物的溶解。
當時展示了對于三種難溶物的溶解:硫酸鈣,氯化銀,硫酸鋇
溶解硫酸鈣的思想是沉淀轉化:向硫酸鈣懸濁液中加入碳酸鈉,是硫酸鈣轉化為碳酸鈣,然后加酸溶解。這個實驗除了比較慢以外幾乎沒什么問題,加入碳酸鈉后等一陣子加鹽酸,溶液就澄清了。
氯化銀是配成經典的銀氨溶液,氨分子絡合銀離子,降低游離銀離子濃度,拖動溶解沉淀平衡。這個實驗見效最快,基本上氨水加下去,攪拌攪拌濁液就澄清了。
最后問題出在了硫酸鋇的溶解上。當時我們的思路還是通過絡合溶解,然后選擇了我們印象中(通常情況下)最強的常用絡合劑:EDTA-乙二胺四乙酸,當然用的是它的二鈉鹽。當時我們也沒太用過EDTA,就想嘗試一下這新鮮玩意。
實驗操作還是很簡單的,主要就是把EDTA配成溶液,然后把硫酸鋇粉末加進去,攪拌看看能不能溶解。當時遇到的第一個問題就是EDTA二鈉不好溶,我們準備用1克EDTA二鈉配成100ml的溶液。其實按照25攝氏度下100ml溶11.1克EDTA二鈉其實也沒問題,但可能當時冬天天氣冷,愣是溶得慢。實驗展示的時間只有一個中午,大約40分鐘,要展示這三個實驗容不得EDTA二鈉慢慢溶。最后我們就說加點氫氧化鈉,配成EDTA四鈉,25攝氏度100ml溶40.8克,怎么也得溶了吧。加下去確實有效,EDTA四鈉溶得干干凈凈(其實很可能是氫氧化鈉溶解和酸堿反應放熱,溶得就快一些)。
然后就是加0.5克硫酸鋇粉末,靜觀其變即可。。。嗎?現實確實超出了我們預料,問題出在實驗室提供的硫酸鋇粉末是超細的,丟掉溶液里面。。。漂浮在水面上。怎么攪拌也不沉下去,最后就只能看著溶液表面結一層“白霜”,玻璃棒都攪不開。
然后下面是本文真正的主要內容,就是這個失敗實驗的反思。其實現在想來,當時做這個實驗太過于魯莽,很多東西都沒想清楚,就想著EDTAnb!就覺得溶解硫酸鋇問題不大。最后失敗也是正常的結果。但是失敗的原因和應有的改進,我似乎真的鴿了快一年。。。
首先是那么多EDTA根本溶不掉多少硫酸鋇。[BaEDTA](2-)的lgKs是7.68,硫酸鋇的Ksp是1.1*10^(-10),1克EDTA加下去溶0.5克硫酸鋇:
[BaEDTA2-]/[Ba2+][EDTA4-]=10^7.68
[Ba2+][SO42-]=1.1*10^(-10)
解出來(經過各種近似)溶掉的硫酸鋇大約是0.012mol/L,也就是0.28克左右:56%的溶解率。就算真的溶掉這一半多,對于一個濁液也看不出什么名堂。。。更何況,這粉末是飄著的:上圖是一個通過表面張力漂浮的小球,可以看出超細粉末和溶液的接觸面積很小,所以EDTA的絡合速率就更慢了,所以當時時間緊迫,沒看出什么明顯的現象。。。
那么怎么改進呢?首先需要形成更多的絡離子。那么要不加入更多的EDTA,要不可以換試劑:
如果我們以90%的溶解率作為一個小目標,首先看EDTA需要多少:
解出來大概是0.089mol/L的EDTA,也就是2.19克。說明1克的EDTA還是太少了,用兩倍以上的量在理想狀況下能溶得差不多。
然后是換絡合劑,其實EDTA已經是非常強的絡合劑了,而且鋇是堿土金屬,像氰(學校實驗室肯定沒有啦),氨這些絡合劑對過渡金屬絡合效果好,和鋇基本上不絡合。。。然而我查到了一個更厲害的:穴醚C[222],這玩意的絡合穩定常數:
是真的高。。。
如果我們用99%作為小目標,參照9.45的水中環境的數值,解出來需要穴醚:0.023mol/L,帶入376的分子量,也就是0.86克,確實比EDTA還要少得多。
關于漂浮的問題,其實不用超細硫酸鋇就好,但是根據阿拉丁報價,學??赡苷娴木唾I了最便宜的超細硫酸鋇。。。畢竟硫酸鋇作為反應物平常的實驗中并不多,學校似乎真沒有”不超細硫酸鋇“。。。
解決辦法其實也很簡單,現配就好:”堿片-重量法測定硫酸鹽化速率,滴加10%氯化鋇溶液生成硫酸鋇時,應當快攪拌慢滴加,以得到顆粒粗大的沉淀“快速攪拌減少凝結核形成,有利于聚成大顆粒。
總結的話,我們當時確實低估了這個實驗的難度,對于配比沒有進行查證和計算,也忽視了超細粉末會漂浮之類的細節,算是給以后的一個教訓了~
最后提一點,硫酸鋇可以溶于熱濃硫酸,相當于把硫酸根轉化為硫酸氫根,拖動溶解沉淀平衡。當然這就不是原先的絡合溶解思想了,實驗也較為危險。